Vertaling van "phrase ``aboriginal " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

indigenous population [ aboriginal | aborigine | American Indian | Basques | Eskimo | Gorals | indigenous people | Innuit | Inuit | Inuk | Lapps | native | Native American | Sami | Skolts | Skolt Sami ]
population autochtone [ aborigène | esquimau | indien | indigène | peuple autochtone | peuple lapon | population indigène | samer ]

safety advice phrase | safety phrase | S-phrase
phrase-type indiquant les conseils de prudence

phrase [ fencing phrase | phrase d'armes ]
phrase d'armes

passphrase | pass phrase | pass-phrase | secret passphrase | secret phrase
phrase de passe | expression de passe | phrase secrète

index phrase | indexing phrase
2. sujet d'indexation | 3. vedette-matiere | phrase d'indexation

risk phrase | R-phrase
phrase type indiquant les risques | phrase-type de risque

I-O TERMINAL phrase [ input-output terminal phrase ]
locution I-O TERMINAL [ locution input-output TERMINAL ]

CORRESPONDING phrase [ CORR phrase ]
locution CORRESPONDING [ locution CORR ]

fencing phrase | phrase
phrase d'armes

generalized phrase structure grammar | GPSG | generalised phrase-structure grammar
grammaire syntagmatique généralisée | GSG

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

I don't understand your phrase “aboriginal technical violation of parole”.
Je ne comprends pas la phrase: aboriginal technical violation of parole.

So now in this next definition it uses the phrase “aboriginal peoples' organization”, which we just defined in the paragraph before.
Alors, maintenant, dans la définition suivante, on voit l’expression « organisation autochtone », qui est définie dans le paragraphe précédent.

Would that phrase, “aboriginal peoples' organization” in the second definition not include the definition we just assigned to it?
L’expression « organisation autochtone » de la deuxième définition n’englobe-t-elle pas la définition que nous venons tout juste de lui donner?

First, the phrase “aboriginal traditional knowledge” should be changed to “indigenous knowledge”.
Tout d'abord, l'expression «connaissances et traditions autochtones» devrait être remplacée par «connaissances indigènes».

In that case, you are not using the phrase ``Aboriginal person,'' and that would bring more specificity to it while avoiding Senator Andreychuk's concern that we should not be defining Aboriginal rights.
Dans ce cas, vous n'utilisez pas les termes «personne autochtone», et cela apporterait plus de précision tout en évitant de définir les droits autochtones, chose que le sénateur Andreychuk ne veut pas envisager.